George R.R. Martin
En España: aquí
En buscalibros.cl: aquí
Precio aproximado: $42.000 (Para todo lo demás existe ebook reader :-)
Qué complicado hacer el análisis de un libro sin caer en la zalamería, que ha resultado ser a mi gusto una de las más gratas sorpresas que he experimentado en mi vida lectora.
Hace mucho tiempo, compré un juego de tablero llamado "Juego de Tronos". Me resultó entretenido y todo eso, pero me di cuenta que estaba basada en la saga llamada "Canción de Hielo y Fuego", de George R.R. Martin.
Comencé sólo por curiosidad a ver un poco en internet respecto a la saga y me encontré con una legión de seguidores en todo el mundo hablando maravillas de la novela.
Yo no soy muy seguidor de la novela ambientada en mundos fantásticos: El señor de los Anillos es "LA" novela de este tipo para mi, y nunca hubo otra que se le equiparara...hasta ahora.
Demoré mucho en comenzar este primer tomo de la saga (hay sólo 4 escritos, uno casi terminado y por publicar, y se esperan los últimos dos en los próximos años) porque me daba un "pajita" tremenda empezar un libro de 1000 páginas que seguía en otros 4 de 1000 páginas cada uno. En fin, gracias al juego de tablero, por lo menos me ubicaba en el mapa y algunos personajes principales así que decidí darle una oportunidad y visité wikipedia para familiarizarme un poco con la trama.
Que buena decisión fue el haber investigado un poco, porque "Juego de tronos" es un libro bastante complicado, y conocer un poco la historia de "Poniente",el continente imaginario donde se desarrolla la obra, es bastante útil.
Ahora vamos al grano: La saga se desarrolla en un continente imaginario llamado "Poniente" como dijmos, cuya característica principal es que las estaciones duran períodos indeterminados y varios años cada una. Juego de Tronos comienza cuando el verano está acabando después de 10 largos años y 15 años después de la derrota de la dinastía Targaryen, a manos del actual rey Robert Baratheon y sus amigos: la casa Stark del Norte, la casa Arryn y el traicionero Jaime Lannister (que se supone envenenó al rey Targaryen). La expulsión y asesinato de casi toda la dinastía Targaryen, nos presenta una primera historia dentro del libro y que trata sobre la pareja de hermanos sobervivientes a la masacre que se fugan al Oeste (Daenerys y Viserys) y que planean volver a conquistarlo.
Una segunda historia, nace cuando el usurpador Baratheon, viaja a "Invernalia" a ver a su amigo Eddar Stark para solicitarle que sea "su mano" (algo así como el primer ministro). La solicitud, es debido a que la "La mano" anterior murió, pero al parecer en extrañas circunstancias que involucran a la esposa de Baratheon: Cercei Lannister, hermana de Jaime Lannister. Mientras el rey y su corte están en Invernalia, uno de los hijos de Eddard, Bran, un niño pequeño, presencia una escena que involucran a Jaime Lannister y su hermana, la reina Cercei en un punto clave de la historia.
Por otro lado, Jon Nieve, hijo bastardo de Eddadr Stark, decide convertirse voluntariamente en Guardia de la noche y cuidar el norte del continente del ataque de los salvajes o de los "Otros". Los guardias de la noche son hombres que han sido condenados y que antes de morir prefieren servir de carne de cañón en el muro de 500Km que proteje los 7 reinos.
Estos son, entonces, los 3 principales hilos de desarrollo de la historia de Juego de Tronos.
Como dije, Juego de tronos es un libro bastante complicado debido principalmente a la gran cantidad de personajes que aparecen, literalmente son CIENTOS. Es muy recomendable conocer los principales nombres de cada casa (son como 7 casas las importantes en Juego de Tronos) y sus parentescos para no caer en enredos. Recomiendo el sitio http://www.towerofthehand.com para ver fácilmente los arboles genealógicos, resúmenes, mapas y otros. Todo rápido y facilito (en inglés si). Para español, recomiendo vivitar el sitio http://www.asshai.com/ sobretodo la sección "Casas" que presenta los personajes y la situación histórica.
Martin ayuda a sortear un poco la dificultad de asimilar esta cantidad de personajes, usando un novedoso recurso literario. Martin expone cada capítulo como el punto de vista de un personaje de la serie, con un observador en tercera persona que sólo cuenta lo que el personaje principal ve o siente, por lo tanto nos vamos empapando primero con los personajes que interactúan directamente con el protagonista del capítulo y no vamos saltando entre párrafos a pensamientos de otros personajes. Y esto es lo que hace muy enviciante Juego de Tronos: primero piensas que ciertas personas son una mierda, pero después te das cuenta que tienen sus versiones.
En "Juego de Tronos" no existe "EL" protagonista, ni tampoco existen los buenos contra los malos. Muchos personajes te simpatizarán mucho y odiarás a otros tantos. Muchos pensarás que son hombres fuertes y de honor, pero después te darás cuenta que son hombres corrientes y que tienen sus virtudes y debilidades, como la vida misma.
Juego de tronos está lleno de traiciones, valentía, lágrimas y sobretodo mucha violencia. Es un libro que explora temas tabúes como el incesto y la prostitución, pero que pasan a segundo plano porque lo más electrizante son los 3 argumentos principales. No esperen ni príncipes azules, ni monstruos raros, ni magos de sombreros puntiagudos porque Juego de Tronos es una historia de hombres con espada y ambiciones. La magia en Poniente es aceptada pero está escondida en alguna parte y muy pocos la conocen. Los "monstruos raros" pueden estar más allá del muro organizándose tal vez para atacar a los 7 reinos arrasando todo a su paso. Daerys Targaryen tal vez esté en el oeste preparando a los milenarios dragones ya desaparecidos hace siglos en Poniente, para recuperar lo que le quitaron, pero eso tal vez sea materia de libros futuros.
Así que ya saben, LEAN Juego de tronos porque "El invierno ya se acerca".
PD: Como anécdota, HBO está filmando la saga "Canción de Hielo y Fuego" . Se presume que el capítulo piloto se estrenará a fin de año y cada libro debiera ser una temporada si todo sale bien. Pueden ver en IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt0944947/
Después de haberme sumergido en el libro quedé impactado con esta noticia.
Hace mucho tiempo, compré un juego de tablero llamado "Juego de Tronos". Me resultó entretenido y todo eso, pero me di cuenta que estaba basada en la saga llamada "Canción de Hielo y Fuego", de George R.R. Martin.
Comencé sólo por curiosidad a ver un poco en internet respecto a la saga y me encontré con una legión de seguidores en todo el mundo hablando maravillas de la novela.
Yo no soy muy seguidor de la novela ambientada en mundos fantásticos: El señor de los Anillos es "LA" novela de este tipo para mi, y nunca hubo otra que se le equiparara...hasta ahora.
Demoré mucho en comenzar este primer tomo de la saga (hay sólo 4 escritos, uno casi terminado y por publicar, y se esperan los últimos dos en los próximos años) porque me daba un "pajita" tremenda empezar un libro de 1000 páginas que seguía en otros 4 de 1000 páginas cada uno. En fin, gracias al juego de tablero, por lo menos me ubicaba en el mapa y algunos personajes principales así que decidí darle una oportunidad y visité wikipedia para familiarizarme un poco con la trama.
Que buena decisión fue el haber investigado un poco, porque "Juego de tronos" es un libro bastante complicado, y conocer un poco la historia de "Poniente",el continente imaginario donde se desarrolla la obra, es bastante útil.
Ahora vamos al grano: La saga se desarrolla en un continente imaginario llamado "Poniente" como dijmos, cuya característica principal es que las estaciones duran períodos indeterminados y varios años cada una. Juego de Tronos comienza cuando el verano está acabando después de 10 largos años y 15 años después de la derrota de la dinastía Targaryen, a manos del actual rey Robert Baratheon y sus amigos: la casa Stark del Norte, la casa Arryn y el traicionero Jaime Lannister (que se supone envenenó al rey Targaryen). La expulsión y asesinato de casi toda la dinastía Targaryen, nos presenta una primera historia dentro del libro y que trata sobre la pareja de hermanos sobervivientes a la masacre que se fugan al Oeste (Daenerys y Viserys) y que planean volver a conquistarlo.
Una segunda historia, nace cuando el usurpador Baratheon, viaja a "Invernalia" a ver a su amigo Eddar Stark para solicitarle que sea "su mano" (algo así como el primer ministro). La solicitud, es debido a que la "La mano" anterior murió, pero al parecer en extrañas circunstancias que involucran a la esposa de Baratheon: Cercei Lannister, hermana de Jaime Lannister. Mientras el rey y su corte están en Invernalia, uno de los hijos de Eddard, Bran, un niño pequeño, presencia una escena que involucran a Jaime Lannister y su hermana, la reina Cercei en un punto clave de la historia.
Por otro lado, Jon Nieve, hijo bastardo de Eddadr Stark, decide convertirse voluntariamente en Guardia de la noche y cuidar el norte del continente del ataque de los salvajes o de los "Otros". Los guardias de la noche son hombres que han sido condenados y que antes de morir prefieren servir de carne de cañón en el muro de 500Km que proteje los 7 reinos.
Estos son, entonces, los 3 principales hilos de desarrollo de la historia de Juego de Tronos.
Como dije, Juego de tronos es un libro bastante complicado debido principalmente a la gran cantidad de personajes que aparecen, literalmente son CIENTOS. Es muy recomendable conocer los principales nombres de cada casa (son como 7 casas las importantes en Juego de Tronos) y sus parentescos para no caer en enredos. Recomiendo el sitio http://www.towerofthehand.com para ver fácilmente los arboles genealógicos, resúmenes, mapas y otros. Todo rápido y facilito (en inglés si). Para español, recomiendo vivitar el sitio http://www.asshai.com/ sobretodo la sección "Casas" que presenta los personajes y la situación histórica.
Martin ayuda a sortear un poco la dificultad de asimilar esta cantidad de personajes, usando un novedoso recurso literario. Martin expone cada capítulo como el punto de vista de un personaje de la serie, con un observador en tercera persona que sólo cuenta lo que el personaje principal ve o siente, por lo tanto nos vamos empapando primero con los personajes que interactúan directamente con el protagonista del capítulo y no vamos saltando entre párrafos a pensamientos de otros personajes. Y esto es lo que hace muy enviciante Juego de Tronos: primero piensas que ciertas personas son una mierda, pero después te das cuenta que tienen sus versiones.
En "Juego de Tronos" no existe "EL" protagonista, ni tampoco existen los buenos contra los malos. Muchos personajes te simpatizarán mucho y odiarás a otros tantos. Muchos pensarás que son hombres fuertes y de honor, pero después te darás cuenta que son hombres corrientes y que tienen sus virtudes y debilidades, como la vida misma.
Juego de tronos está lleno de traiciones, valentía, lágrimas y sobretodo mucha violencia. Es un libro que explora temas tabúes como el incesto y la prostitución, pero que pasan a segundo plano porque lo más electrizante son los 3 argumentos principales. No esperen ni príncipes azules, ni monstruos raros, ni magos de sombreros puntiagudos porque Juego de Tronos es una historia de hombres con espada y ambiciones. La magia en Poniente es aceptada pero está escondida en alguna parte y muy pocos la conocen. Los "monstruos raros" pueden estar más allá del muro organizándose tal vez para atacar a los 7 reinos arrasando todo a su paso. Daerys Targaryen tal vez esté en el oeste preparando a los milenarios dragones ya desaparecidos hace siglos en Poniente, para recuperar lo que le quitaron, pero eso tal vez sea materia de libros futuros.
Así que ya saben, LEAN Juego de tronos porque "El invierno ya se acerca".
PD: Como anécdota, HBO está filmando la saga "Canción de Hielo y Fuego" . Se presume que el capítulo piloto se estrenará a fin de año y cada libro debiera ser una temporada si todo sale bien. Pueden ver en IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt0944947/
Después de haberme sumergido en el libro quedé impactado con esta noticia.
Entradas
20 comentarios:
esta saga es la PEOR telenovela escrita que me he leido jamas. Es lamentablemente eterna, enrollada, embrollada, MORBOSA en los detalles sangrientos y truculentos. Es un chollo para su escritor (por cierto, Martin es guionista de series de tv, así se entiende el rollo inacabable). Por dios, que se la lea el que quiera, pero que no la comparen con las grandes novelas fantasticas de siempre; Esta saga es literatura barata, barata.
Esto NO es literatura barata, esta es de las mejores sagas escritas. Mejor documentadas, y una saga que le ha gustado a millones de personas.
Si no te gusta, no te gusta, pero no critiques si no sabes. Porque yo no me lo he leido, y aun así se, como mucha gente, lo buena que es esta saga.
En fin, qué gente.
Por cierto buena reseña!
Un beso
Es lo mejor que he leído desde El Señor de los Anillos. Es más, en el Señor de los Anillos me saltaba páginas de lo aburrido y lento que es Tolkien. En Canción de Hielo y Fuego no me salto ni medio párrafo. Solamente diré que me siento totalmente identificado con el artículo. Conocí la saga a través del juego de mesa, el cual me acabé comprando, por los buenos ratos que me echaba con mis amigos. Por ello, mis amigos me regalaron el primer libro. De eso hace 2 años. Precisamente no me decidí a leerlo hasta este año, por las mismas reflexiones: "no me apetece nada leerme un libro de 1000 páginas al que le continua otro igual de grande...". Yo soy de los que ha leído, en cuanto a género fantástico, El Señor de los Anillos (EL LIBRO) y las Crónicas de la Dragonlace y para de contar. No soy un devorador de libros del género, pero empecé a leer el primer libro este mayo, y hoy me he comprado el 4º libro. Y solo leo la saga en el metro para ir a trabajar (porque si siguiera en casa ya me lo habría terminado). Y estoy completamente enganchado. El hecho de que no haya personajes principales, sino cientos de personajes. Y de ver todo desde diferentes puntos de vista, le da un gran realismo si cabe a un mundo totalmente fantástico (sí, muy fantástico, pero no transmite esas sensación). Los personajes son precisamente el punto fuerte. Y yo por lo menos no me metí en ninguna página para enterarme de las Casa y genealogías. Seguí hasta el 4º capítulo y empecé a meterme poco a poco en el asunto. En definitiva, un gran acierto, y a la espera de la Serie de TV, aunque muchas situaciones me recuerdan a Los Tudor, lo que acerca Juego de Tronos a la realidad más dura y cruel. La vida misma.
Saludos.
no se como pueden decir que esta saga es mala justo por lo enredada que es es lo que la hace buena es lo mejor que he leido de sagas l fantasticas supera al señor de los anillos en muchos aspectos el primer libro te engancha el segundo te envicia el tercero te enferma no hay nada mas que decir valar morghulis!
Anónimo, lastima que no hayas dejado tu nombre, porque éste debería ser enaltecido en virud a las palabras tan certeras y bien referidas que das acerca de estos seudolibros que NO SON LITERATURA sino un show barato impreso en papel. Me produce una gran tristesa ver cómo se multiplican cada vez más los lectores de criterio tan reducido que piensan que Martin ha superado a Tolkien. Quienes verdaderamnte creen eso son aquellos que NO HAN SABIDO LEER A TOLKIEN y mucho menos han sabido leer a Martin objetivamente.
hola, jose no entiendo a que se refierren con esos calificativos tu y anonimo, cuando hablan de cancion de hielo y fuego; creo qu e deberian de esplicar el porque dicen que cancion de hielo y fuego no es literatura, y no criticar sin fundamentos
para mi cancion supera en muchos aspectos a el señor de los anillos; martin es mas detallista podemos poner a dos personas a pintar a jaime por ejemplo y estoy casi seguro que lo van ha hacer casi igual . martin no deja ecapar nada , martin no tiene parrafos aburridos tolkien si . inclusibe cuando lees la comunidad hay partes donde pareciera qeu tolkien te lo esta contando de pasadita nomas; eso nunca se ve con martin , ni en el cuarto libro de la saga que para mi es el mas lento (bueno despues de tormentas de espadas creo que se necesitaba un libro lento si no esplotabamos) ahora, para es cribir libros rio como lo hace martin hay que tener mucho criterio literario si no el autor se pierde y cosa que no pasa con jeorge . tengo amigos que todavia no aceptan que esta saga supera a la del señor de los anillos pero cuando conbersas con ellos y les esplicas como son las cosas , no saben qeu dcir pues por que se dejan gobernar por la pacion y no pueden hacer una critica verdadera, y que desde mi punto de vista tu tambien estas cayendo en eso . asi que a criticar con fundamentos espero que hallan respuestas valar morghulis
Sin Tolkien, estos nuevos libros no existirían.
Hola, a ver... quisiera que José nos esplique porque dice que canción de hielo y fuego es literatura barata. yo he leído tanto el señor de los anillos como canción, y canción supera al señor de los anillos en varios aspectos. El primero es que Martin tiene una muy buena forma de narrar las cosas, es ligero pero a la vez detallista; Tolkien se torna aburrido en ciertas partes de los libros. Segundo, en canción, no existen los buenos ni los malos; es totalmente impredecible; muestra a las personas como son. En cambio, la historia de la tierra media es una historia típica (predecible). Tercero, los 2 han encuadrado su novela en un marco histórico, cultural, y social, excelente y rico en variedad así que no veo por donde es literatura barata. (A ver si nos defines que es eso primero)
a mí parecer, amigo José tu estas cayendo en el típico lector que se deja llevar por la pación, y no por la razón. Tolkien es bueno, pero George es mejor . Para mí el Silmarillon es la obra emblemática de Tolkien; el señor de los anillos no. Pero estoy seguro, que cuando George termine con la saga, nos embelesará con su propio Silmarillion; donde nos hablará de la era del amanecer, la guerra de los primeros hombres, la invasión de los ándalos y por qué no? La creación de Poniente; así que a esperar.
Y a ser más tolerantes, amigo José; lee, compara y opina. No creo que a Tolkien le guste tener lectores que sean muy ligeros al hablar.
Valar morghulis! Y recuerden, el invierno se acerca.
A todos estos fans grotescos de tolkien, y digo grotescos porque no defienden sus opiniones con argumentos, que los haria muy respetables, para gustos colores, sino con juicios de valor y opiniones que podrian haber sido escritas sin haberse leido ni a tolkien ni a martin.
Al señor tolkien, lean un poco mas y lo sabran, en los 50 se le califico de escritor de cuentos de niños y de literatura barata. Cosa que no es de extrañar si cuando abres un libro no paras de hablar de elfos, magos, de buenos muy buenos y malos malosos.
Yo no me considero un erudito para saber juzgar el valor literario de algo, de hecho creo que solo el tiempo es capaz de establecerlo, pero lo unico que puedo decir de martin es que me encantan sus libros.
Que es mala cancion de hielo y fuego, salta, es el mejor libro de literatura que he leido, brutal, poetica, conmovedora, cruel, seductoramente macabra. Sencillamente una obra maestra.
Yo he leído muchísimos libros de este género, por tanto creo que puedo dar una opinión respecto de esta saga.Soy de las que no puede dormir sin haber acabado un libro.
Canción de Hielo y Fuego no es un mal libro (si lo vemos como un todo). La forma de narración me recordó los juegos de rol escrito en los que he participado, por tanto no son nada nuevo para mi.
El primer libro es bastante atrapante, igual que el segundo...pero creo que el tercero se vuelve tedioso y demasiado (cómo decirlo) poco creíble...la cantidad de eventos desafortunados que le ocurren a Arya, lo lento que transcurre la historia de Daenerys...no agrada. Sí es rescatable la intromisión de Jaime, Davos y Sir Cerdi (xD). El cuarto (Tormenta de Espadas II) mejora y Festín de Cuervos se mantiene en el limbo...pero en general es un buena obra, no excelente (y aquí debo avalar a los Tolkiendili)como a mi parecer El Silmarillión o Las Nieblas de Avalón de Zimmer B.
Recomendable para los que les guste el género y la excesiva presentación de detalles (a mi no, creo que mi mente ya está entrenada y se va solita) pero la historia se vuelve larga y no lo digo en el sentido de cantidad de páginas ni de tomos. Creo que el autor intenta poner en esta saga todo lo que hay en su cabeza y eso la arruina un poco...a veces "menos es más".
Daniela.
Muy de acuerdo con Daniela.
La narrativa del libro es correcta; quizás por ser más actual (Señor comenzó a ser escrita en el '37, casi 25 años de diferencia) resulte más sencilla o llevadera. Pero decir que una obra es mejor o peor por su dificultad de lectura no me parece válido, en todo caso, será más accesible. Lo mismo para su moralidad, están escritas desde perspectivas distintas. Una desde lo blanco/negro, bueno/malo y la otra desde los medios tonos. Si bien las dos son obras de fantasía épica, Tolkien mantiene los principios de la épica medieval (y dicho de paso, tiene el no-poco mérito de haber resurgido un género literario), de allí sus héroes inmaculados. Por otro lado, los grises de Martin, creo que todos estamos de acuerdo, son uno de los puntos fuertes de su saga; se da el lujo de presentar personajes indefendibles para, luego, mostrar que no necesariamente son tan monstruosos (y a la inversa).
Al margen de lo anterior, la saga de Canción, hasta donde la llevo (mitad del 3ro), me gusta pero tiene algunas cositas que me chocan y la alejan (según mis gustos siempre) de ser la Meca de la literatura fantástica: la historia de Daenerys me resulta algo lenta y repetitiva; el modo en que aparecen los pensamientos de los personajes se me antoja algo tosco (ahora que Daniela menciona los juegos de rol escritos, tiene cierta similitud); la historia de los caminantes es entretenida pero algo cliché; o los “pequeños” sucesos mágicos, algo desentonados.
Lo disfruto (si! aunque no parezca! ja), pero no más que otros libros que no necesitaban de siete tomos y cien personajes para contarme una buena historia.
puta que son weones los que critican esta wea.. basta de tantas críticas. ¿¿Para que leen si no es para informarse y aprender?? PARA ENTRETENERSE! Es simple si te gusta Bien Si no lee otra cosa.. nunca tus gustos seran iguales a los de las otras personas. Es como la politica nunca convenceras a un compadre que sea de derecha que sea haga comunista o biceversa. Si no es tu tipo de lectura cambiala, si no te gusta el autor, no leas sus cosas es super facil y ustedes se calientan la cabeza con estupideces..
alguien sabe donde lo puedo comprar? o si llegara a Chile dentro de las proximas semanas? me da lata leer del PC!
Si a alguien le interesa comprar la saga, en esta tienda la traen a precios bastante accesibles (es chilena la tienda y sale mas barato que comprarlos por España o Buscalibros) tienen disponibles todas las versiones en que han sacado los libros, se las dejo, la saga, es espectacular!!! 100% recomendable.
Saludos!!
http://www.facebook.com/pages/Pandoras-Box-Store/197800576930331?sk=photos
a mi me parece que martin intenta mostrar el surgimiento del feminismo en su libro, por que son las mujeres las que llevan la trama y desencadenan todo, sin cercei, danaerys, cat, lisa, arya, la princesa dorniense, asha, que seria del libro, algo mucho mejor sin duda, iriamos a la papa, no estariomos llendo y viniendo el cada celosa palabra o accion, tendriamos una mision un destino, no solo lo que nos traiga cada humor de un personaje femenino, tendriamos el juego del trono y la cancion de hielo y fuego lo importante.
Tolkien nos dio lo importante, la lucha mas humanizada por el destino de la tierra media, en frodo y la mision de vida de gandalf y otros por acabar con el enemigo mas mounstroso (suena wwII y los nazi) pues en ese contexto historico fue escrita no importaban las i9ndividualidades importaba la mision y el destino.
Para martin la mision y el destino son una excusa para desarrollar las individualidades, no el reves deberiamos estar mas metidos cachando cual es la cancion de hielo y fuego o como se desarrolla la guerra del trono, en vez de saber lo que piensa cada uno
igual ya voy en festin de cuervos
fer
hace tiempo ke me lei el señor de los anillos y tb el silmarillion, creo ke el ultimo libro ke lei fue los hijos de hurin, ke no es precisamente de tolkien mismo sino ke fue escrito por su hijo, en fin... hace poco empece a leer cancion de hilo y fuego y creo, en mi opinion, ke es un muy buen libro, me gusto mucho enganche de inmediato con la historia y todo, creo ke ambas historias son igual de apasionantes por si solas y me encantan, el señor de los anillos lo he leido mas de 5 veces cada libro y si, tal vez tolkien sea un poco latero ara narrar pero es su estilo y hay a kienes les gusta y a kienes no, lo mismo con george es detallista y eso me encanta, sus personajes son fascinantes es cosa de leer sobre tyrion lannister y listo kedas fascinado al principio no sabes si amarlo u odiarlo, humildemente pienso ke aki no se puede decir ke el relato de tolkien es el mejor y ke el de george es peor y viceversa por ke ambos tienen una manera distinta de escribir y eso es lo ke los hace ser unicos y ke sus obras sean tan buenas por lo demas me gustan ambas obras casi por igual(y digo casi por ke amo el señor de los anillos y cancion de hielo y fuego no lo he leido lo suficientecomo para decir si lo amo o no, pero por lo pronto me gusta bastante C:).
saludos Elizabeth C:
Yo alucino con cómo la gente puede decir que Martin supera a Tolkien, para luego argumentar el por qué cayendo en una contradicción: decís que Tolkien es lento narrativamente y Martin por el contrario es muy detallista. ¡Ja! Tolkien es detallista, por eso es lento en sus descripciones, porque da absolutamente todos los detalles. En cambio Martin hace unas descripciones de lo más genéricas. Ejemplo: (descripción de una mujer) tenía la cara con forma de corazón, los ojos grandes, la melena larga, la cintura estrecha y las tetas grandes y bien formadas. ¡Qué me importa a mí el tamaño de sus tetas! Y en Poniente hay una endogamia exagerada, viendo la enorme cantidad de mujeres que hay con la cara en forma de corazón (de verdad, fijaros la cantidad de veces que utiliza esta descripción). Las descripciones de Martin son absolutamente genéricas: mujeres delgadas de pechos grandes, hombres recios (otra palabra que le encanta usar) y de rasgos angulosos... Luego me descojono con las preocupaciones de ciertos personajes, como cuando Catelyn conoce a la hija de Lord Frey que va a casarse con Edmure: le preocupa que sea menuda y de pechos pequeños porque ella la hubiera preferido una mujer, y cito textualmente, "de caderas anchas para parir hijos, pechos grandes para alimentarlos y brazos fuertes para llevarlos". ¿Qué mierda es esa? ¿Hay algo tan sumamente ridículo en alguna de las novelas de Tolkien (o de cualquier otro escritor de novelas de calidad)? Las metáforas son estúpidas, como cuando para decir que está lloviendo dice que el río "estaba siendo atravesado por un millar de espadas". Que sí Martin, que ya sabemos que tus novelas son de corte medieval, no nos lo recuerdes cada dos párrafos. Y muchas más tonterías como cuando habla de miedo rojo, u olor rojo... Vale tío, también nos ha quedado claro que tus novelas son violentas, no hace falta que metas el rojo cada dos por tres (¿Olor rojo? ¿En serio? ¿A qué huele el rojo? ¿A pintura acrílica?). En fin, si sigo no paro...
Decir que Martin es mejor que Tolkien es un insulto a la inteligencia: Tolkien era un erudito, un filólogo, un estudioso de la mitología, las lenguas nórdicas... Martin es un escritor de guiones de TV... La comparación es más que odiosa.
Que conste que me estoy leyendo la saga de Canción de Fuego y Hielo, y la pienso terminar. Me gusta la historia, es innegable que una historia de traiciones, grandes batallas, muros de hielo gigantes y dragones lo tiene todo para enganchar. Pero también es innegable que la calidad literaria deja muchísimo que desear. Leed a grandes autores como Stevenson, Dickens, Lovecraft o Wells, leed grandes novelas de aventuras como Los tres mosqueteros, Ivanhoe, El último mohicano o Drácula. En definitiva, leed más, prestad atención a lo que os están contando, y sobre todo, a cómo os lo están contando, y veréis que canción de Fuego y Hielo cuenta una historia entretenida, sí, pero de manera chabacana y en ocasiones vergonzosa.
Este tocho está especialmente dedicado al amigo Anónimo que dice que la gente no defiende sus opiniones con argumentos, y al otro amigo que habla de típicos lectores que se dejan llevar por la pasión y no por la razón, cuando el primero que está haciendo eso mismo es él.
Qué fascinante es leer los comentarios más o menos así: "no, es que es mejor Tolkien, es que le pega de patadas en el culo a Martin", "que Martin es Diox y tal". Por el amor de Dios, ¿por qué no se consiguen una vida, de una buena vez? En lo personal, alucino con CDHF, ¿por qué? Por que me parece típico de cuentos infantiles los buenos buenos, los malos malos, los elfos, los hobbit y todo eso, cosa que en Canción... no existe. La gente busca sus fines, su bien, como es en la vida misma desde el principio de los tiempos.
De todas formas, sé que Tolkien es un gran escritor, que ha marcado a millones de personas a través de los años, pero qué mal por aquellos acérrimos defensores que se creen tener la verdad absoluta e ir pregonando por doquier que es el mejor. Entiéndanlo, según USTEDES es el mejor, según yo, Martin nos ha entregado una obra bestial, que te sumerge en cada línea. Que te hace querer cada vez más de esa historia enviciante, cruel, así como lo era la vida en aquellos años...
Señor X, ¿y qué importa si Tolkien era todo lo que usted señala? ¿Acaso por eso ninguno más va a escribir cosas fantásticas, quitándole la oportunidad a las futuras generaciones de escritores? Con todo respeto, su forma de pensar es bastante límite, bastante sesgada y que no comparto de ninguna manera. Piense usted, por algo somos millones los que admiramos esta saga. Y sé que seremos aún más.
Aunque es un poco tarde (casi medio año después del último comentario) quisiera exponer mi opinión.
Tolkien y Martin, absolutamente imposible de comparar. Para mí, el buen artista (pintor, escritor, director de cine, escultor, etc etc) es el que logra crear una obra atractiva, que "le guste" a la mayor cantidad de gente posible. En el caso de CDHF he visto cómo ha logrado hacer leer a gente que no tiene el hábito y eso ya es un logro. Me da lo mismo la "calidad literaria" mientras logre su objetivo que es entretener.
Publicar un comentario en la entrada